SBS Biz

 ■ 머니쇼 '증시타임' - 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수, 이정환 한양대 경제금융학부 교수

- 미국 중간선거, 무엇을 결정하나?


- 미국 중간선거, 대통령 임기 중간에 실시하는 선거
- 대통령 임기 4년 중 2년이 지난 시점에 시행
- 연방 상·하원 의원과 주지사 등 선출
- 대통령 직접 선출하지 않는 전국 단위 선거


- 2026년 중간선거, 현지시간 11월 3일 실시
- 트럼프 대통령 2기 국정운영에 대한 첫 전국적 평가
- 의회 다수당 변화에 따라 입법·예산 권한 달라져
- 대통령 소속 정당, 중간선거에서 의석 잃은 사례 많아
- 중간선거 결과, 대통령 남은 임기 2년에 영향
- 2028년 차기 대선 앞두고 양당 정치전략에도 영향

- 미국 상원·하원, 어떻게 구성되나?
- 미국 의회, 상원 100석·하원 435석으로 구성
- 상원, 50개 주에서 각각 의원 2명 선출
- 상원의원 임기 6년·2년마다 약 3분의 1 선거
- 하원, 주별 인구에 비례해 의석 배분
- 하원의원 임기 2년·매 선거 전체 의석 교체
- 상원, 장관·연방판사 등 주요 인사 인준 권한
- 상원, 조약 비준·대통령 탄핵심판 담당
- 하원, 세입법안 발의·대통령 탄핵소추 권한
- 연방 법률 제정, 원칙적으로 상·하원 모두 통과 필요
- 상·하원 다수당, 위원장과 의회 의사일정 주도

- 이번 선거, 민주당이 의회 권력을 가져오려면?
- 2026년 중간선거, 하원 435석 전체 선출
- 상원 35석 선거·정규 33석과 보궐 2석
- 선거 전 상원, 공화당 53석·민주당 진영 47석
- 민주당 진영 47석, 민주당 45석·무소속 2석
- 상원 민주당, 다수당 확보 위해 순증 4석 필요
- 상원 50대 50 동률이면 공화당 소속 부통령이 결정표
- 하원 공화당 218석·민주당 214석으로 근소한 차이
- 하원 무소속 1석·공석 2석, 집계 기준 별도
- 민주당 하원 탈환에도 순증 4석 필요
- 양원 다수당 구성에 따라 트럼프 정책 견제 강도 달라져

- 미국 중간선거, 향후 2년 경제정책의 입법 환경 결정
- 의회 다수당 변화, 감세·재정지출 정책에 영향
- 민주당 하원 장악 시 행정부 예산·정책 감시 강화
- 공화당 양원 유지 시 기존 정책 추진력 유지 가능
- 대통령 거부권·행정명령 권한은 선거 이후에도 유지
- 예산·부채한도 협상, 미국 국채시장 핵심 변수
- 감세 확대 기대, 기업 이익과 재정적자에 동시 영향
- 관세·산업 규제 변화, 업종별 실적 전망 좌우
- 정치적 불확실성 완화 여부, 투자심리에 영향
- 선거 결과보다 금리·물가·기업 실적과의 조합 중요

- 사전투표 5천만 명 돌파, 미국 유권자 표심은?
- 미국 중간선거 사전투표 5천만 명 돌파
- 11월 1일 집계, 사전투표 약 5,328만 명
- 2022년 중간선거 사전투표 약 4,590만 명 넘어
- 사전투표, 현장 조기투표와 우편투표 포함
- 정당 등록정보 집계 27개 주, 민주당 43.1%
- 같은 기준 공화당 31.7%·기타 및 무소속 25.2%
- 정당 등록 비율, 실제 투표 후보 선택과 달라
- 텍사스 사전투표 700만 명 넘어 높은 참여 열기
- 고령층 참여 비중 높고 청년층 참여는 상대적으로 낮아
- 최종 승패, 선거 당일 투표율과 경합주 표심이 변수

- 미국 경제는 성장하는데 민심은 왜 싸늘한가?
- 미국 경제 성장세에도 생활비 부담 선거 핵심 쟁점
- 높은 물가 수준, 물가상승률 둔화와 별개 문제
- 주거비·식료품·보험료, 가계 체감물가에 영향
- 중동 전쟁발 에너지 가격 상승, 가계 구매력 압박
- 관세 비용의 소비자 가격 전가 가능성도 부담
- GDP 성장률 개선이 모든 가계 소득 증가 의미하지 않아
- 자산 보유 여부에 따라 경제 성장 체감 차이
- 높은 금리, 주택 구입과 소비자 대출 부담 확대
- 유권자, 성장률보다 실질소득·생활비에 민감
- 중간선거 결과, 미국 경제정책에 대한 체감 평가 반영

- 트럼프의 막판 승부수와 샤이 트럼프의 표심은?
- 트럼프 대통령의 막판 유세, 지지층 결집 전략
- 트럼프 대통령, 중간선거 막판 공화당 지원 유세
- 아이오와·캔자스 등 상원 경합 지역에 관심 집중
- 트럼프 직접 출마하지 않지만 선거 영향력 확대 시도
- 공화당 후보 지지 호소하며 자신의 정책 성과 강조
- 중간선거, 트럼프 대통령 국정운영 중간평가 성격
- 대통령 지지층의 실제 투표 참여가 공화당에 중요
- 공화당, 선거 당일 지지층 투표 참여 확대에 기대
- 트럼프 개인 지지율과 지역 후보 지지율은 다를 수 있어
- 막판 유세 효과, 경합주 투표율 통해 확인 가능
- 선거 결과, 공화당 내 트럼프 정치적 영향력에도 영향

- 트럼프 경제 공약, 금융시장에 미칠 영향은?
- 트럼프 경제정책 핵심, 감세·규제완화·보호무역
- 공화당 양원 유지 시 추가 감세 입법 추진 여지
- 감세, 기업 세후이익과 투자 여력 확대 요인
- 재정수입 감소 시 재정적자 확대 우려도 발생
- 국방비 증액, 방산 기업 수주 기대와 재정 부담 병존
- 규제완화 기대, 금융·에너지 업종에 영향 가능
- 관세 강화, 일부 국내 산업 보호 효과 기대
- 관세 비용 상승, 수입 기업·소비자 부담 요인
- 정책 수혜 기대와 국채금리 상승 위험 동시 점검
- 선거 결과만으로 주식시장 상승 여부 단정 어려워

- 샤이 트럼프, 여론조사에 충분히 드러나지 않는 지지층
- 과거 미국 대선에서 여론조사 오차 논쟁 촉발
- 여론조사 응답과 실제 투표 참여는 서로 다른 변수
- 2024년 트럼프 지지층의 중간선거 참여율 주목
- 대통령 선거와 중간선거, 유권자 구성 달라질 수 있어
- 공화당, 선거 당일 지지층 결집에 기대
- 일부 기존 트럼프 지지층의 정책 불만도 관찰
- 사전투표 정당 등록만으로 실제 지지 후보 판단 불가
- 샤이 트럼프 규모, 선거 전 객관적 계량에 한계
- 경합주 개표 결과로 여론조사와 실제 투표 차이 확인

- 트럼프 레임덕, 관세·감세정책 변화는?
- 감세 확대, 새로운 법률 제정 필요 시 의회 협조 중요
- 민주당 하원 장악 시 추가 감세 입법 난도 상승 가능
- 기존에 시행된 세법, 선거 결과만으로 자동 폐지되지 않아
- 대통령의 관세 권한, 적용 법률과 사법 판단에 영향
- 의회 권력 변화만으로 기존 관세 자동 철회되지 않아
- 행정명령 활용 정책, 의회 교착 속에서도 추진 가능
- 재정지출 확대, 예산 협상에서 정치적 제약 가능
- 기업 투자계획, 세제·관세 정책의 지속성에 민감
- 정책 교착, 재정확대 억제 효과와 불확실성 동시 발생
- 시장 영향, 법률 개정 가능성과 실제 시행 시점 구분 필요

- 역대 중간선거 이후 증시 상승, 이번에도 가능할까?
- 미국 증시, 과거 중간선거 이후 강세 나타난 사례 존재
- 선거 불확실성 해소, 투자심리 회복 요인 가능
- 과거 통계가 이번 선거 이후 상승 보장하지 않아
- 현재 시장, 높은 국채금리와 인플레이션 부담 직면
- AI 투자 확대, 성장 기대와 수익성 우려 공존
- 중동 전쟁과 국제유가, 과거 선거와 다른 위험 요인
- 주가 방향, 연준 정책과 기업 이익 전망에 좌우
- 의회 분점, 정책 급변 억제와 입법 교착 효과 동시 발생
- 대형 기술주 쏠림, 지수 변동성 확대 가능
- 선거 후 주가 반등 판단, 금리·실적·유동성 확인 필요

- 트럼프 대통령, 연준 금리정책에 공개적 불만 표명
- 연준, 법률상 통화정책 결정의 독립성 보유
- 연준의 법정 책무, 물가 안정과 최대 고용
- 트럼프 행정부, 높은 금리에 따른 경제 부담 우려
- 연준, 인플레이션 억제를 위해 긴축 기조 유지
- 정치적 금리 인하 요구와 물가 안정 목표 충돌 가능
- 연준 의장·이사 인선, 대통령과 상원의 역할 중요
- 상원 다수당 변화, 향후 연준 인사 인준에 영향
- 통화정책 독립성 논란, 국채·외환시장 신뢰와 연결
- 연준 신뢰 약화 시 장기 인플레이션 기대에 영향 가능

(자세한 내용은 동영상을 시청하시기 바랍니다.)