법원 "공인중개사도 전세사기 피해 손해배상 책임"
SBS Biz 김종윤
입력2026.01.29 17:02
수정2026.01.29 17:03
전세사기 사건에서 공인중개사들이 확인·설명 의무를 다하지 않았다면 피해 금액에 대한 일부 손해배상 책임을 져야 한다는 법원 판결이 나왔습니다.
29일 법조계에 따르면 수원지법 민사17부(맹준영 부장판사)는 수원지역 주택 임차인들이 임대인 및 공인중개사 6명에 신청한 손해배상 청구 소송에서 임대인은 잔존 보증금 54억원 전부에 대한 지급을, 공인중개사들은 임대인과 공동으로 잔존 보증금 50%에 해당하는 손해배상을 지급하라고 판결했습니다.
재판부는 "공인중개사들은 공인중개사법이 요구하는 공인중개사의 확인·설명 의무를 위반하는 과실에 의한 불법 행위를 저질렀다"며 "피해자들이 보증금을 회수할 수 있는지 판단하는 데 필요한 중개대상물 권리관계 등 자료와 정보를 정확하게 제공하지 않았다"고 판시했습니다.
이번 소송을 제기한 임차인(원고) 39명은 이 사건 임대인과 2022년 5월부터 2023년 3월까지 각각 1억∼1억9천만원 해당하는 임대차 계약을 체결했습니다.
법원은 공인중개사들이 공동근저당권이 설정됐다는 내용만 기재했을 뿐 각 공동근저당권이 설정된 다른 구분건물의 부동산등기부에 표시된 선순위 권리가 있는지 확인하는 내용은 기재하지 않았다고 봤습니다.
또 중개대상물 확인·설명서에 이 사건 공동저당권 중 일부만 기재됐고, 해당 공동저당권의 피담보채무는 이 사건 건물 전체 가액의 약 30%로 원고들이 보증금 회수 가능성에 대해 안전하다는 착오를 일으킬 수 있었다고 판단했습니다.
ⓒ SBS Medianet & SBS I&M 무단복제-재배포 금지
많이 본 'TOP10'
- 1.6만9천원짜리 안 부러워…다이소, 또 품절대란?
- 2.젠슨황 잔치 뒤…과기정통부가 LG전자부터 소집한 이유는?
- 3.'아! 그때 팔 걸"…국내 금값 한돈에 75만원 아래로
- 4."이참에 아버님 댁에 TV 바꿔 드릴까?"…삼성전자 무슨 일?
- 5.나도 모르게 챗GPT 30만원 결제…4억 '쏙' 빠져나갔다
- 6."韓 보유세 낮다" 李 대통령 발언에…강남·용산 집주인 긴장
- 7."첫 집 사는 30대들, 여기로 몰려갔다"…강남 아니라 '여기'
- 8.고소득자 내달부터 국민연금 더 낸다…얼마나?
- 9.개미들 '피눈물'…조금만 버티면 됐는데, 1조2천억 강제처분
- 10.20대 손자는 노는데, 70대 할아버지는 일한다