SBS Biz

최근 한국 반도체 기업들이 슈퍼 사이클을 맞았지만, 트럼프 미국 행정부의 특허권 보호 강화 기조에 따라 이른바 '특허괴물'의 표적이 될 것이라는 우려가 현실화하고 있습니다.

미국 내 특허관리전문회사(NPE)들이 특허정책 변화와 함께 공격적인 활동을 펼치면서 한국 대표 반도체 기업을 겨냥한 소송이 잇따르고 있습니다.

첨단 반도체 기술 경쟁이 격화하는 가운데 우리 기업의 자원이 소송 대응에 낭비되면서 핵심 경쟁력 약화가 우려되는 상황입니다.

14일 반도체 업계에 따르면 지난해 1월 중국계 NPE인 어드밴스드 메모리 테크놀로지(AMT)는 SK하이닉스가 부스터 회로를 비롯해 자사 핵심 특허 4건을 침해했다면서 미 텍사스 동부 연방지방법원에 특허침해소송을 제기했습니다.

SK하이닉스는 지난해 11월에도 미국계 NPE 모노리식3D로부터 특허침해로 피소됐습니다.

삼성전자도 예외가 아닙니다. 2023년과 2024년 두 차례에 걸쳐 LG반도체 출신 홍춘기 대표가 설립한 특허관리법인 넷리스트에 총 4억2천115만달러(약 6천300억원)를 배상하라는 판결을 받았습니다.

넷리스트는 2021년 SK하이닉스와도 4천만달러(약 600억원) 규모 합의를 끌어낸 바 있습니다.

이들 NPE는 실제로 제품을 생산하거나 기술을 활용하지 않지만, 과거 등록된 포괄적이고 모호한 특허를 활용해 대기업을 공격하면서 '특허괴물', 또는 '특허트롤'이라는 악명을 얻었습니다.

피소 기업은 이들의 공격에 막대한 법률 비용과 시간을 소모하다 결국 협상 끝에 합의를 택하는 경우가 많습니다.

이에 따라 NPE들의 특허소송이 기술 보호와 발전이라는 애초 목적과 동떨어진 채 법률 비용 증가라는 부작용만 초래하고 있다는 우려도 커지고 있습니다.

또한 기업 수익성 악화와 대미(對美) 투자 의욕 저하를 야기함으로써 미국 핵심 국익인 반도체 공급망 및 투자 유치에도 도움이 되지 않을 것이라는 지적이 나옵니다.

이런 상황은 일차적으로 한국 반도체 기업의 글로벌 시장 점유율이 확대되고 매출이 증가하면서 미국 내 NPE들의 소송 유인이 커진 결과로 풀이됩니다.

그러나 무엇보다 제도적 측면에서 트럼프 행정부의 친특허권자 정책이 NPE의 승소 가능성을 높이면서 소송 증가라는 악순환을 키우고 있다는 분석이 나옵니다.

미국은 2011년 특허무효심판(IPR) 제도를 도입해 무분별한 특허 소송을 억제해왔습니다. IPR은 피소 기업이 미국 특허청 산하 특허심판원(PTAB)에서 특허의 유효성을 신속히 다툴 수 있는 핵심 방어 수단 역할을 했습니다.

하지만 트럼프 행정부 들어 미국 특허청은 IPR 개시 요건을 엄격히 적용하며 제도의 실효성을 약화하는 방향으로 정책을 전환했습니다.

동일 특허를 둘러싼 소송이 진행 중이거나, 절차 남용 가능성이 있다는 등의 이유로 IPR 신청을 재량적으로 거부하는 사례가 급증한 것입니다.

종전 30% 수준이던 IPR 개시 거절률은 지난해 9월 신임 특허청장 취임 이후 90% 수준으로 급등했습니다.

게다가 미국 특허청과 법무부 등 연방행정기관까지 개별 특허 소송에 직접 개입하며 특허권자 입장을 지지하는 사례가 잇따르면서 업계의 우려를 키우고 있습니다.

이들 기관은 넷리스트가 삼성전자 등을 대상으로 진행 중인 소송과 관련, 지난해 11월 미 국제무역위원회(ITC)에 강력한 특허집행이 공공이익에 부합한다는 취지의 공동 의견서를 제출하기도 했습니다.

이처럼 미국 연방기관들이 ITC 소송에 개입해 특허권자를 지지한 것과 관련, NPE가 ITC를 활용해 외국기업을 겨냥한 공격적 소송에 나서도록 정책적으로 지원하는 것으로 받아들여질 수 있다는 지적이 제기됩니다.