SBS Biz

[서울 시내 한 주차장에 주차된 쿠팡 배송 차량. (사진=연합뉴스)]

한국거버넌스포럼은 6일 김범석 쿠팡Inc 이사회 의장이 차등의결권으로 무소불위의 권력을 가졌다며 쿠팡 사태의 본질은 나쁜 거버넌스라고 비판했습니다.



거버넌스포럼은 논평에서 고객 정보 유출 사태에 대한 쿠팡의 대응은 "일반 주주의 재무적 손실과 고객의 피해는 아랑곳하지 않으면서 차등의결권제도를 통해 74%의 의결권을 가진 김범석 최고경영자(CEO)를 보호하려는 시도로 보인다"고 직격했습니다.

김 의장은 쿠팡의 클래스B 보통주를 1억5천780만2천990주(지분율 8.8%)를 보유하고 있다. 클래스B 보통주는 주당 29배의 차등의결권을 가진 주식으로, 의결권을 기준으로 하면 김 의장의 지분율은 73.7%에 달합니다.

포럼은 "74% 의결권을 가진 김범석 CEO가 이사회 의장까지 맡음으로써 경영진에 대한 견제는 원천적으로 불가능한 나쁜 거버넌스 구조"라며 "김 의장이 미국 본사 최고경영의사결정자(CODM)란 타이틀을 활용해 한국법인을 포함한 여러 자회사 주요 의사 결정을 주도했을 것이라는 합리적인 의심을 하게 만든다"고 지적했습니다.

포럼은 "쿠팡 이사들이 한국을 방문해 핵심 관계자들을 직접 만나고 전문가들 의견을 청취해 사태의 진실을 파악하길 요구한다"며 "공정성 강화 차원에서 선임 독립이사인 제이슨 차일드가 주도해서 특별위원회를 구성해서 이번 사태를 객관적으로 평가하고 이에 대한 대책을 발표하라"고 촉구했습니다.



아울러 특별위원회 구성에 김 의장을 배제하는 동시에 진정으로 독립된 이사들로 채우고 "독립된 이사회 의장 선임을 포함 리스크 관리 차원에서 김 CEO 키맨 리스크에 대한 객관적 평가 및 조치가 필요하다"고 강조했습니다.

그러면서 한국에선 집단소송제가 소비자 분야는 적용되지 않고 증거개시제도가 없으니 회사가 자료를 숨겨도 제재받지 않는다며 "이번 사건은 상법개정 후속 조치로 집단소송 및 증거개시제도 도입이 시급함을 일깨워줬다"고 밝혔습니다.