SBS Biz

[대한법률구조공단 (대한법률구조공단 제공=연합뉴스)]

임대차계약이 종료된 상가의 과도한 원상복구를 요구하며 보증금을 반환하지 않은 임대인에게 법원이 보증금을 반환해야 한다고 판시했습니다. 


   
22일 대한법률구조공단에 따르면 대구지법 포항지원은 임차인 A씨가 임대인 B씨를 상대로 낸 임대차보증금 반환 소송에서 A씨 의 손을 들어줬습니다. 
   
A씨는 B씨와 2019년 2월∼2024년 1월 상가 임대차계약을 맺고 약 5년간 학원을 운영했습니다. 


   
A씨는 계약이 종료된 뒤 바닥, 가벽, 간판 등을 철거하며 상가 원상복구를 했습니다. 
   
하지만 B씨는 원상복구 조치 이외에도 간판 철거 후 남은 흔적 등을 복구하라고 요구하며 보증금 2천만원 중 1천만원을 돌려주지 않았습니다. 
   
이에 A씨는 법률구조공단에 도움을 요청해 B씨를 상대로 임대차보증금 반환 소송을 했습니다 .
   
A씨 측은 상가 임대차계약에서 임차인이 건물 외벽에 간판을 설치하는 것은 통상의 관례며, 간판 철거 외에 외벽(복합패널) 개보수 공사비를 요구하는 것은 부당하다고 주장했습니다. 
   
또 간판 철거 후 남은 일부 흔적은 자연적 마모 또는 훼손에 불과한 것으로 간판이 설치되기 전의 상태로 복구할 의무는 없다고 강조했습니다.
   
법원은 공단의 주장을 받아들여 "임차 목적물이 자연적 마모 또는 감가상각의 정도를 넘어선 손해가 발생했다고 인정하기 부족하다"며 "보증금 1천만원을 반환하라"고 판결했습니다. 
   
A씨를 대리해 소송을 진행한 유현경 변호사는 "이번 판결은 반복되는 임대인의 횡포에 경종을 울리는 계기가 될 것"이라고 말했습니다.