SBS Biz

대기업 10곳 중 약 9곳이 중소 협력사를 대상으로 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 평가하고 있는 것으로 나타났습니다.

평가 결과는 협력사에 대한 패널티 요소로 주로 활용되고 있었지만, 정작 상생을 위해 필요한 대기업의 관련 지원은 저조한 상황입니다. 



오늘(10일) 중소기업중앙회가 발표한 '대기업의 협력사 ESG 관리현황'에 따르면 2021년 기준 대기업 30곳 중 협력사 ESG 평가를 한 기업은 26곳(87%)으로 2019년 같은 조사 때보다 9곳, 30% 늘었다고 밝혔습니다.

평가를 수행 중인 대기업 중 18곳(69%)은 평가 결과를 인센티브 또는 페널티로 구매정책에 반영했습니다. 

중소기업중앙회는 "평가 대상 협력사를 점차 늘려가고 있는 것으로 나타났다"며 "공급망 ESG에 대한 관리를 점차 강화하고 있는 것"이라고 평가했습니다.

실제 응답에 참여한 협력사의 58.3%는 거래 대기업의 ESG 평가 수준이 점차 강화되고 있다고 응답했습니다. 



다만 ESG 평가결과는 인센티브보다 패널티 요소로 더 많이 활용되고 있었습니다.

중소기업중앙회에 따르면 거래 대기업의 ESG 경영요구 수준 미달 시 거래량에 부정적 영향(거래감소·중지 등)을 미친다고 응답한 비율이 30.5%, 거래처 평가 우수등급 획득 시 인센티브를 부여(거래량 증가·납품단가 상승) 받는다고 응답한 비율은 24.1%였습니다. 

이런 가운데 중소기업이 체감하는 대기업의 ESG 관련 지원은 부족한 것으로 조사됐습니다. 

협력사들은 대기업의 지원이 필요한 항목으로 ESG 관련 시설·설비개선(20%), 관련 자금(19%), 교육(10%)을 꼽았습니다.

반면 거래 대기업의 ESG 관련 지원은 ‘없다’고 응답한 비율이 42.6%를 차지했습니다.

지원이 있더라도 제공되는 것은 ‘교육’(39.8%) 및 ‘컨설팅’(25.0%)의 비율이 높게 나타났고, 가장 지원이 필요하다고 응답한 ‘시설·설비·자금 지원’은 4.6%에 불과했습니다.

양찬회 중기중앙회 혁신성장본부장은 "대기업의 평가가 확산하는 만큼 중소 협력사에 대한 교육·컨설팅·시설 비용 지원이 수반돼야 함께 경쟁력을 높여갈 수 있을 것"이라고 말했습니다.