[숫자로 본 경제] 두부 17일→23일·우유 16일→24일…관건은 '식품안전'
SBS Biz 김완진
입력2022.12.02 17:47
수정2022.12.03 00:56
음식을 해 먹든 시켜 먹든 유통기한은 한 번쯤 보게 되죠.
하루라도 지나면 괜히 이거 먹어도 되나?싶은 찝찝함이 들고.
예민한 분들은 그냥 버리는 경우도 많았을 겁니다.
내년부터는 기존 판단 기준에 변화가 생길 듯합니다.
유통기한 대신 소비기한이란 이름의 표기로 바뀌기 때문인데, 보시는 대로 길게는 기한이 70% 넘게 늘어납니다.
기존 유통기한이 곧 음식의 상태가 나빠지는 기준점이 아니라는 점을 분명히 하겠다는 취지입니다.
식약처는 이런 식으로 2025년까지 200여 개 식품유형 2000여 개 품목의 소비기한을 설정할 예정인데요.
다만 삼각김밥, 도시락 등 즉석섭취식품은 기존 유통기한과 큰 차이가 없을 듯합니다.
기한 표기 방식의 변화 그 자체가 곧바로 소비자들의 행태를 바꾸지는 못할 겁니다.
소비 행태 변화로까지 이어지기 위한 핵심은 식품 안전에 문제가 발생해서는 안 된다는 겁니다.
무엇보다 제조업체, 그리고 긍정적 효과를 기대하고 제도를 바꾸는 식약처 등 관련 기관의 꼼꼼한 관리가 필요한 이유입니다.
제도가 안착되면 해마다 1조 원 정도의 사회적 비용을 줄일 수 있다는 분석도 있습니다.
숫자로 본 경제였습니다.
하루라도 지나면 괜히 이거 먹어도 되나?싶은 찝찝함이 들고.
예민한 분들은 그냥 버리는 경우도 많았을 겁니다.
내년부터는 기존 판단 기준에 변화가 생길 듯합니다.
유통기한 대신 소비기한이란 이름의 표기로 바뀌기 때문인데, 보시는 대로 길게는 기한이 70% 넘게 늘어납니다.
기존 유통기한이 곧 음식의 상태가 나빠지는 기준점이 아니라는 점을 분명히 하겠다는 취지입니다.
식약처는 이런 식으로 2025년까지 200여 개 식품유형 2000여 개 품목의 소비기한을 설정할 예정인데요.
다만 삼각김밥, 도시락 등 즉석섭취식품은 기존 유통기한과 큰 차이가 없을 듯합니다.
기한 표기 방식의 변화 그 자체가 곧바로 소비자들의 행태를 바꾸지는 못할 겁니다.
소비 행태 변화로까지 이어지기 위한 핵심은 식품 안전에 문제가 발생해서는 안 된다는 겁니다.
무엇보다 제조업체, 그리고 긍정적 효과를 기대하고 제도를 바꾸는 식약처 등 관련 기관의 꼼꼼한 관리가 필요한 이유입니다.
제도가 안착되면 해마다 1조 원 정도의 사회적 비용을 줄일 수 있다는 분석도 있습니다.
숫자로 본 경제였습니다.
ⓒ SBS Medianet & SBSi 무단복제-재배포 금지
많이 본 'TOP10'
- 1.'1억 넣으면 이자만 385만원'…정기예금 1000조원 넘었다
- 2.1천만원 BYD 수리비…비싸도 어쩔 수 없다
- 3.[숏폼] 케빈 워시 VS 베센트 "목적지는 같다"
- 4.이자 못 내 집 넘어간다…아파트·빌라 3만채 경매행
- 5.다이소도 아닌데 '990원' 제품이…천원 한장에 장바구니 가득
- 6.'국민연금 따라 사볼까'…한 달 새 쓸어담은 종목은?
- 7.'결혼 자금으로 쓸게요' 이젠 안 돼…은행권, 대출 용도 더 깐깐히 따진다
- 8.흑자 낸 삼성SDI 성과급 투표…'50% 상한' 논란
- 9.화성 동탄 묶자마자…두달 새 1.7억 오른 '옆동네'
- 10.75만원짜리 '다이슨 칫솔' 등장…칫솔에 AI 카메라가?