증권사는 왜 '예대금리차'를 공시하지 않는 겁니까?
SBS Biz 안지혜
입력2022.10.14 17:52
수정2022.10.14 18:35
[앵커]
윤석열 대통령의 대선공약 중 하나였던 은행 예대금리차 비교 공시가 앞으로 더 확대됩니다.
앉아서 돈을 버는, 그러니까 지나친 이자장사에 제동을 걸겠다는 건데요.
아예 업권을 넘어서 증권사로도 제도를 확대해야 한다는 얘기가 나오고 있습니다.
왜 그런 거고, 실효성은 얼마나 될지 금융부 안지혜 기자와 살펴보겠습니다.
증권사에 예탁금을 맡겼을 때 받는 이자와 주식투자금을 빌릴 때 내는 이자, 차이가 상당하죠?
[기자]
주식 투자를 위해 증권사 계좌에 넣어둔 돈에 붙는 이자가 예탁금 이용률입니다.
반대로 '빚투'를 위해 빌린 돈에 붙는 이자가 신용융자 이자율인데요.
현재 주요 증권사의 두 이자간 격차는 최대 8% p대 수준입니다.
때문에 증권사들 역시 공시를 통해서 이 격차 좁히기를 유도해야 한다, 이런 얘기가 나오고 있는 겁니다.
[앵커]
격차도 격차인데, 예탁금 이용률만 보면 사실상 마이너스 금리 아닙니까?
[기자]
그렇게 보이죠.
우리도 기준금리가 3%대로 올라선 데 반해, 대신증권 등 일부 증권사의 경우에는 아직도 예탁금 이용률이 연 0.1%에 머무르는 수준이기 때문입니다.
증권사들은 예탁금을 한국증권금융에 전액 예치했다가 매월 운용수익률과 함께 돌려받는데요.
중간에 증권사가 얼마나 이익을 떼 가는지가 회사별 예탁금 이용률을 결정합니다.
하지만 지난달 운용수익률이 2.52%란 걸 고려하면 소수점 한 자릿수대 이자는 선뜻 납득하기 쉽지 않습니다.
그만큼 증권사가 많이 가져간다는 뜻입니다.
[앵커]
은행처럼 두 이자 간 차이를 분명하게 공시토록 하면 좋을 텐데요?
[기자]
제도적으로 불가능한 얘기는 아닙니다.
하지만 취재해보니, 큰 실효성은 없을 거란 게 자본시장 전문가들 지적입니다.
증권사는 은행과 달리 '이자장사'가 주 사업이 아니기 때문에, 타사보다 이 격차를 좁히기 위해서 경쟁할 유인이 떨어지기 때문이란 게 첫 번째 이유입니다.
반대로 주 사업 분야인 위탁거래 수수료에서는 '무료'에 가깝게 출혈경쟁을 하고 있고요.
또 보통 증권사 신용융자는 은행 대출보다 기간이 짧고, 규모가 작고, 어차피 쓸 사람만 쓰기 때문에 증권사들이 신경을 덜 쓴다는 지적도 있습니다.
하지만 레버리지 시장 확대, 또 마이데이터 등 개인화 서비스 발전과 맞물려 앞으로 투자자들이 증권사의 예대마진에도 더 기민하게 움직일 수 있는데요.
그런 만큼 증권사들도 언제까지나 이런 이유들을 핑계 삼아 숨을 수는 없을 것으로 보입니다.
[앵커]
안지혜 기자, 잘 들었습니다.
윤석열 대통령의 대선공약 중 하나였던 은행 예대금리차 비교 공시가 앞으로 더 확대됩니다.
앉아서 돈을 버는, 그러니까 지나친 이자장사에 제동을 걸겠다는 건데요.
아예 업권을 넘어서 증권사로도 제도를 확대해야 한다는 얘기가 나오고 있습니다.
왜 그런 거고, 실효성은 얼마나 될지 금융부 안지혜 기자와 살펴보겠습니다.
증권사에 예탁금을 맡겼을 때 받는 이자와 주식투자금을 빌릴 때 내는 이자, 차이가 상당하죠?
[기자]
주식 투자를 위해 증권사 계좌에 넣어둔 돈에 붙는 이자가 예탁금 이용률입니다.
반대로 '빚투'를 위해 빌린 돈에 붙는 이자가 신용융자 이자율인데요.
현재 주요 증권사의 두 이자간 격차는 최대 8% p대 수준입니다.
때문에 증권사들 역시 공시를 통해서 이 격차 좁히기를 유도해야 한다, 이런 얘기가 나오고 있는 겁니다.
[앵커]
격차도 격차인데, 예탁금 이용률만 보면 사실상 마이너스 금리 아닙니까?
[기자]
그렇게 보이죠.
우리도 기준금리가 3%대로 올라선 데 반해, 대신증권 등 일부 증권사의 경우에는 아직도 예탁금 이용률이 연 0.1%에 머무르는 수준이기 때문입니다.
증권사들은 예탁금을 한국증권금융에 전액 예치했다가 매월 운용수익률과 함께 돌려받는데요.
중간에 증권사가 얼마나 이익을 떼 가는지가 회사별 예탁금 이용률을 결정합니다.
하지만 지난달 운용수익률이 2.52%란 걸 고려하면 소수점 한 자릿수대 이자는 선뜻 납득하기 쉽지 않습니다.
그만큼 증권사가 많이 가져간다는 뜻입니다.
[앵커]
은행처럼 두 이자 간 차이를 분명하게 공시토록 하면 좋을 텐데요?
[기자]
제도적으로 불가능한 얘기는 아닙니다.
하지만 취재해보니, 큰 실효성은 없을 거란 게 자본시장 전문가들 지적입니다.
증권사는 은행과 달리 '이자장사'가 주 사업이 아니기 때문에, 타사보다 이 격차를 좁히기 위해서 경쟁할 유인이 떨어지기 때문이란 게 첫 번째 이유입니다.
반대로 주 사업 분야인 위탁거래 수수료에서는 '무료'에 가깝게 출혈경쟁을 하고 있고요.
또 보통 증권사 신용융자는 은행 대출보다 기간이 짧고, 규모가 작고, 어차피 쓸 사람만 쓰기 때문에 증권사들이 신경을 덜 쓴다는 지적도 있습니다.
하지만 레버리지 시장 확대, 또 마이데이터 등 개인화 서비스 발전과 맞물려 앞으로 투자자들이 증권사의 예대마진에도 더 기민하게 움직일 수 있는데요.
그런 만큼 증권사들도 언제까지나 이런 이유들을 핑계 삼아 숨을 수는 없을 것으로 보입니다.
[앵커]
안지혜 기자, 잘 들었습니다.
ⓒ SBS Medianet & SBSi 무단복제-재배포 금지
많이 본 'TOP10'
- 1.'24억 대박' 로또 1등 12명…자동 명당 7곳 어디?
- 2.코스피 죄다 팔더니…돌아온 외국인 쓸어담은 주식은?
- 3."휘발유 천천히 넣으세요"…최고가격제 이번주 시행
- 4.이란 전쟁으로 현대차 '직격탄'…번스타인의 경고
- 5."한 달에 한 번 벌벌 떨어요"…서울 아파트 월세 150만원 시대
- 6.이란 전쟁 와중에, USA 모자쓰고 골프 즐기는 트럼프
- 7.삼성전자 노조 "파업 불참 시 해고 1순위" 일파만파
- 8.취준생 펑펑 울린 회사…면접 탈락자에게 온 깜짝 선물
- 9.12년째 3만달러 갇힌 한국, 대만은 "올해 4만5천불"
- 10.[단독] BBQ, 치킨 소스 제공 전격 중단…별도 구매해야