SBS Biz

법원이 우리은행 횡령 직원 A 씨의 소유 아파트 가압류 신청을 받아들였습니다. 횡령금 피해 복구는 시작됐지만 우리은행 경영진과 금융당국 책임론은 함구하는 분위기입니다. 권준수 기자와 자세히 이야기 나눠보겠습니다. 횡령금 환수 절차가 시작됐군요? 
법원은 서울 광진구 소재 A 씨 소유의 아파트에 대한 우리은행의 가압류 신청을 받아들였습니다. 

A 씨가 자수하기 전까지도 수천만 원을 해외로 빼돌린 것으로 알려졌고, 이미 A 씨의 동생이 해외 리조트 사업을 벌이다가 크게 손실을 냈다 보니 횡령자금 환수가 쉽지 않은 상황입니다. 

일단 금감원은 이번 사태 원인 파악에 주력하고 있죠? 
금융감독원이 뒤늦게 검사 인력을 2배로 늘리고 데이터 복구 전문가 등을 투입해 고강도 조사에 나서고 있긴 한데요. 

정은보 금감원장은 어제(3일) 금감원의 책임이 있다 하더라도 우리은행의 내부통제가 어떻게 운영됐는지 파악하는 게 중요하다 강조했습니다. 

A 씨가 허위문서를 통해 자금을 수표로 바꾸고 이체하는 것을 우리은행 내부에서 포착하지 못한 게 우선 문제라는 겁니다. 

우리은행 경영진 누군가는 책임을 져야 되는 거 아닌가요? 
관련법에 따라 금융사는 내부통제 기준과 절차를 마련해야 하는데요. 

일단 전현직 경영진의 책임 가능성이 큽니다. 

앞서 이 행장은 이번 사태에 대해 공식 사과했습니다. 

[우리은행장 (3일) : 고객과 국민 여러분께 진심으로 죄송합니다. 고객의 신뢰 회복을 위해서 각고의 노력을 다 하도록 하겠습니다.] 

하지만 구체적으로 경영진 중 누가 책임질지는 아직 말이 없습니다. 

[김득의 / 금융정의연대 대표 : 전현직 경영진의 책임을 면하려고만 하는 것 같아요. 마지막 횡령한 이후 5년 뒤에, 즉 5년 간에 도둑맞은 것조차 몰랐다는 거잖아요. (우리은행 내부통제가) 아무런 실효성이 없으니까….] 

앞선 11번의 검사와 올해 초 우리은행 종합검사에서도 전혀 눈치채지 못한 금감원까지 이번 사태에서 자유롭지 못한데요. 

감사원은 이달 안으로 금감원에 대한 감사에 나설 예정입니다. 

권준수 기자, 잘 들었습니다.