“화재 대피조치 미흡했던 그랜드 앰배서더, 투숙객들에 100만원씩 배상”
SBS Biz 이한나
입력2021.12.05 09:06
수정2021.12.05 10:30
지난해 설 연휴 서울 중구 장충동 그랜드 앰배서더 호텔에 머물다 화재로 대피한 투숙객들이 호텔을 상대로 낸 소송 항소심에서도 승소했습니다.
오늘(5일) 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사항소3-2부(권양희 주채광 석준협 부장판사)는 A씨 등 30여명이 주식회사 서한사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 1심과 같이 원고 일부 승소로 판결했습니다.
앰배서더 호텔에서는 설 연휴였던 지난해 1월 26일 오전 4시께 지하에서 화재가 발생했습니다. 화재로 투숙객 583명과 직원이 대피했고, 투숙객 중 72명은 연기를 흡입해 인근 병원으로 이송됐으나 위중한 증상은 보이지 않은 것으로 파악됐습니다.
당국은 지하 1층 알람밸브실 전기 콘센트에서 화재가 발생한 것으로 조사됐다며 방화에 의한 화재는 아니라고 설명했습니다.
이후 투숙객들은 대피 과정에서 호텔 측의 보호조치가 없었다며 손해배상 소송을 제기해 1심에서 호텔의 배상 책임을 인정받았습니다.
1심 재판부는 "피고는 숙박업자로서 객실 및 관련 시설을 제공해 고객이 이를 사용·수익하게 할 의무를 부담하는 것에서 나아가, 안전하고 편안한 객실 등 시설을 제공해 고객의 안전을 배려해야 할 보호 의무를 부담한다"고 지적했습니다.
이어 "피고는 '호텔직원들이 각자 맡은 자리에서 가능한 방법으로 손님들에게 화재를 알리고 대피로를 안내했다'고 막연히 주장할 뿐 구체적으로 어떤 조치를 했는지 주장하지 않고 있다"고 덧붙였습니다.
항소심도 같은 취지로 호텔의 배상 책임을 인정했다. 위자료 액수는 1심이 인정한 1인당 50만원보다 많은 100만원이 적당하다고 봤습니다.
ⓒ SBS Medianet & SBSi 무단복제-재배포 금지
많이 본 'TOP10'
- 1.롯데百 갔는데 "이런 복장으론 출입 불가"…무슨 옷이길래
- 2."몰라서 매년 토해냈다"...148만원 세금 아끼는 방법
- 3."우리는 더 준다"..민생지원금 1인당 60만원 준다는 '이곳'
- 4.김포 집값 들썩이겠네…골드라인·인천지하철 2호선 연결 탄력
- 5."50억은 어림도 없네"…한국서 통장에 얼마 있어야 찐부자?
- 6.박나래 '주사이모' 일파만파…의협 "제재해야"
- 7.'눕코노미' 괌 노선 울며 띄운다…대한항공 눈물
- 8.[단독] '거위털 둔갑' 노스페이스, 가격은 5~7% 올렸다
- 9.'붕어빵 미쳤다' 1개에 1500원 뛰자…'이것' 불티나게 팔린다
- 10.삼성전자·SK하이닉스 제쳤다…취업하고 싶은 기업 1위는?